Recenze obchodního notebooku Dynabook Tecra X50-F

Obsah:

Anonim

Poslední Toshiba Tecra, kterou jsme pokryli, byla značka Toshiba, X40-D. Od té doby se společnost Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) připojila k Sharp Group dne 1. října 2022-2023 a změnila svůj název na Dynabook Inc.

Tecra X50-F je vlajkovou lodí zaměřenou na ty podnikové zákazníky, kteří potřebují velkou obrazovku, dostatek výpočetního výkonu a skvělou přenositelnost.

Naším dnešním testovacím subjektem je X50-F-16K, vrchol koncového modelu, který ve Velké Británii stojí 1 719,59 GBP s DPH. V USA byla přizpůsobená SKU X50-F-BTO podobné specifikace 2 369 $.

Ale vzájemně se tyto věci vylučují a je cena dostatečně ostrá, aby konkurovala společnostem HP a Dell?

Design

Než zaujme jakýkoli jiný prvek, první dojmy z modelu X50 spočívají v tom, jak velká je obrazovka a jak tato funkce nemá negativní vliv na celkovou hmotnost.

S hmotností pouhých 1,36 kg se jedná o jeden z nejlehčích ultrabooků v okolí a díky ostrému a jasnému 15palcovému panelu tento design zpočátku předčí všechna očekávání. Jeho bratr Tecra X40 je lehčí, ale jen o gramy.

Dynabook použil v podvozku hořčík ke snížení hmotnosti při zachování určité tuhosti a zachování tenkého vzhledu.

Nebo to je teorie, protože jsme si všimli, že základna i obrazovka, jak flex, tak spodní strana, jsou plastové panely, které mají velmi tenký průřez.

Podle tvůrců je tak X50 schopen zvládnout pádový test MIL-STD-810G, pokud by měl nešťastnou nehodu. I když rádi připouštíme, že jsme se to nepokusili ověřit v naší kanceláři nějakou nepřirozenou nemotorností.

Z hlediska bezpečnosti má tento systém čtečku otisků prstů zabudovanou do touchpadu a IR Windows Hello kameru, která dokáže rozpoznávat tváře. A Dynabook chytře zahrnoval fyzický posuvný kryt kamery pro ty, kteří se chtějí ujistit, že nebudou sledováni.

Obrazovka na dotykovém hardwaru nebyla dotyková, ale u některých modelů je to volba. I bez dotyku je vybraný panel velmi ostrý a jasný, což umožňuje snadné použití i na přímém slunečním světle.

Hardware

Specifikační list

Zde je konfigurace Toshiba Tecra X50-F-16K zaslaná Pro ke kontrole:

OS: Windows 10 Pro 64bitový

PROCESOR: Procesor Intel Core i7-8665U 8. generace

Zobrazit: 15,6palcový (1920x1080) bezdotykový

Úložný prostor: 512 GB Quad-level Cell (QLC) SSD + 32 GB 3D Xpoint (Optane) cache

RAM: 16 384 MB, DDR4 RAM (2666 MHz)

GPU: Grafika Intel HD 620

Síťové připojení: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5

Porty: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, audio jack, HDMI, slot pro microSD kartu

Fotoaparát: IR kamera s duálními mikrofony TruTalk pro Windows Hello

Baterie: 3článková 48 Whr

Hmotnost: od 1,36 kg

Rozměry: Šířka x délka x výška: 359 x 250 x 17,6 mm

Už jsme viděli, co dokáže procesor „Core Whiskey Lake“ Intel Core i7-8665U, a jedná se o působivou mobilní výpočetní techniku ​​CPU. Ale na tomto stroji to není tak hbité, jak jsme to viděli na jiných laptopech.

Bohužel, jak jsme již dříve vyjádřili, přichází se stárnoucím grafickým procesorem Intel HD Graphics 620, který žije na průměrném konci Nothing Special Lane.

Je to skvělé pro práci na 15palcové obrazovce s rozlišením 1080p u X50, ale nedoporučujeme kupovat 4K monitor a očekávat, že se po jeho připojení stane něco úžasného.

Jednou zvláštní volbou v recenzním hardwaru bylo zahrnutí technologie Intel Optane. Jsme zmateni, proč to zahrnovali, protože cena za GB je depresivně vysoká.

Výhodou technologie Optane je, že dokáže udržet rychlost zápisu, kde moduly NAND mají tendenci snižovat výkon zápisu, jakmile je mezipaměť nasycena.

To znamená, že pokud zapisujete tolik dat na disk SSD, pravděpodobně upravujete video a budete potřebovat disky s větší kapacitou, než je k dispozici na Optane, a diskrétní GPU, který v této sérii není.

Kromě toho, že tento stroj nemá disk Optane SSD. Místo toho má 32 GB paměti Optane a 512 GB QLC 3D NAND, přičemž paměť Optane slouží k vyhlazení čtení a zápisu NAND.

Předpokládáme, že NAND již má mezipaměť, proto Optane pracuje na vylepšení této mezipaměti o 32 GB vlastního prostoru.

Tato volba se stala ještě podivnější, jakmile jsme se dostali dovnitř X50, abychom zjistili, co to způsobilo.

Přístup je velmi snadný díky odnímatelné spodní straně, jakmile najdete dvanáctý malý šroub Philips skrytý pod malou gumovou podložkou na samém středu.

Po odstranění základny jsme zjistili, že jediným dostupným praktickým upgradem je volný paměťový slot, který umožňuje doplňku DDR4 dosáhnout svého 32GB zenitu s dalším 16GB modulem.

Zklamaně, když jsme se dostali dovnitř jednotky SSD, nebylo nikde vidět. Buď je na druhé straně základní desky, vyžaduje přístup k úplné demontáži, nebo jsou paměti Optane a NAND připojeny přímo.

Bez ohledu na to, o čem uvažujeme, úložiště, které X50 dorazí, je vše, co pravděpodobně bude mít.

Při použití

Srovnávací hodnoty

Zde je ukázka toho, jak si Toshiba Tecra X50-F-16F vedla v naší sadě srovnávacích testů:

Uspěl: 3412

Passmark CPU: 8181

CPU-Z: 379,7 (jedno vlákno), 1795 (více vláken)

Geekbench: 4 970 (jednojádrový); 13 834 (vícejádrové); 18 174 (výpočet)

CPU CineBench: 475

CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (čtení); 1160,3 MBps (zápis)

Novabench: 1404

Atto: 2059 MBps (čtení, 256 MB); 1082 MBps (zápis, 256 MB)

Index zkušeností se systémem Windows: 5.9

Nejsme si jisti proč, ale měřítka tohoto procesoru a platformy byla asi o 5% méně, než jsme viděli na jiných počítačích založených na této přesné platformě.

CPU je výkonný a GPU nesvítí, když dělá 3D, ale nic z toho není zjevení.

Skóre úložiště je dobré, ale vzhledem k tomu, že využívá paměť Intel Optane i NVMe SSD, očekávali jsme něco velkolepějšího než zápis 1160 MB / s.

Skutečným zklamáním z testování však byly testy, které jsme provedli, abychom zjistili rozsah výdrže baterie.

Pomocí testu PCMark08 Home jsme zvládli pouhých 5 hodin a 11 minut běhu, se systémem nastaveným na maximální výdrž baterie a obrazovkou ztlumenou na 120 nitů.

Použití režimu vyváženého výkonu by tuto dobu zkrátilo na méně než čtyři hodiny, což je malá část ze 17 hodin a 45 minut, které Dynabook zmiňuje na svých webových stránkách.

Předpokládáme, že čas souvisí s modelem Core-i5, ale i 10+ hodin zmíněných jinde je stále nereálné číslo pro použití v reálném světě.

Vzhledem k vysoké specifikaci tohoto hardwaru by bylo snadné dojít k závěru, že kdokoli, kdo dostane toto zařízení pro práci, bude s ním potěšen.

A mohou být zpočátku, protože jsou lehké, výkonné a mají vynikající kvalitu zobrazení.

Po určitém období používání však model X50 odhalil několik nepříjemných funkcí, díky nimž se částečně leskl, což byla původně pozitivní zkušenost.

Jedním z nich je klávesnice, která dostatečně nevyužívá dostupné místo a vypadá pozoruhodně stísněně. Existují obrovské hranice ve všech směrech a dokonce i mezera pro touchpad, tak proč je tak malý, když mohl snadno obsahovat numerickou klávesnici s dostupným územím?

A kde je klíčová akce přiměřeně pozitivní, umístění podsvícení je velmi žádoucí. Dynabook nevyráběl vrcholy klíčů tam, kde symbol propouští světlo, takže podsvícení prosakuje zpod klíče.

Při slabém osvětlení nebo ve tmě tato chyba zcela znemožňuje vidět vrcholy kláves, protože nejsou osvětleny, ale jsou ve stínu osvětlení.

Dalším aspektem, který naznačuje, že tento design vytvořil neblahé předpoklady, je rozložení portů, protože jejich umístění je téměř úplně opačné, než bude chtít většina uživatelů.

Levá strana obsahuje dva porty USB typu A, což je typ, který většina uživatelů použije s myší. A protože u 9 z 10 z nich je statisticky pravděpodobné, že budou praváci, není to ideální.

Naopak oba porty Thunderbolt 3 Type-C jsou vpravo a jeden z nich bude obvykle obsazen, protože se jedná o způsob nabíjení.

Lepším plánem by bylo umístit jeden typ A a typ C na každou stranu, určitě?

A proč zahrnout port HDMI, když lze porty Thunderbolt 3 převést na tento výstup, mohlo být toto místo snadno použito pro port LAN.

Všimli jsme si, že LAN porty jsou nyní populární inkluze a je možné, že se tvůrci rozhodli, že jejich nezahrnutí a další užitečné porty zvyšují počet dokovacích stanic, které mohou prodávat.

Pro zájemce je dokovací stanice Toshiba Thunderbolt 3 dalších 299,99 $ za cenu X50 a jakéhokoli dalšího příslušenství, které byste mohli chtít.

Konkurence

Soutěž o tenký a lehký segment obchodního trhu s notebooky se brzy stane zajímavou díky technologii AMD Ryzen, která posouvá mobilní nabídky společnosti Intel.

Vzhledem k tomu, že migrace dosud neprošla, je stále možné provést přímé srovnání s jinými značkami, které používají většinou stejnou platformu Intel.

Zřejmou alternativou je nový Dell XPS 15 2 v 1 za přibližně stejnou cenu, který využívá výkonnější CPU a grafiku Radion RC Vega M GL. Jedná se o čip starší generace, ale díky GPU AMD je toto mnohem rychlejší řešení pro jakoukoli práci, která zahrnuje grafiku nebo video.

Přibližně ve stejném cenovém bodě je Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), i když má pouze 14palcový displej, i když má rozlišení WQHD (2560 x 1440).

Musíme také zmínit Apple MacBook Pro, i když nevyrábí 15palcový model. MacBook Pro 2022-2023 má buď 13,3 nebo 16palcový displej, ale vzhledem k hmotnosti a specifikaci procesoru je 13palcová verze bližší Tecra X50-F.

Za to, co Dynabook požaduje, získáte pouze 8 GB RAM a 256 GB úložiště od společnosti Apple, ale o něco lepší grafiku a čtyři porty Thunderbolt 3. Posílení paměti a úložiště přidá k celkovým nákladům dalších 400 $.

A konečně HP brzy slibuje nový HP Elite Dragonfly s počáteční cenou nižší než nejlevnější Dynabook X50.

Celkově je možné získat levnější stroje založené na podobné platformě a paradoxně jednou z dostupnějších možností je vlastní X40-F od společnosti Dynabook.

Konečný verdikt

Jak atraktivní je Dynabook X50-F osobně a na papíře, postrádá některé designové jemnosti, které bychom očekávali od toho, že hardware bude stát tolik.

V seznamu zjevných nedostatků je rozložení portů, špatně podsvícená klávesnice a méně než hvězdná výdrž baterie.

Jakkoli model X50 vypadá a cítí se držet, nikdy nenaplňuje příslib síly a přenosnosti tak, jak to většina zákazníků očekává. Být tak lehký je užitečné, ale pouze v případě, že životnost baterie umožňuje cestování i práci bez nutnosti pravidelného dobíjení.

Když zohledníte relativně vysoké náklady, nejde o rovnici, kterou lze snadno vyvážit. Výkonnější stroje lze koupit za méně peněz a více přenosných systémů s nepatrně méně působivými procesory vydrží na jedno nabití déle.

Dojem, který jsme si vzali, je, že model X50 je chycen mezi skálou výkonu a tvrdým místem odolnosti a ani jeden se nepohybuje o centimetr.

  • Podívejte se také na nejlepší obchodní notebooky roku 2022-2023