Pokud je větší lepší, pak je nejnovější monitor Asber od společnosti Asus, ROG Strix XG49VQ, opravdu velmi dobrá věc. Mluvíme o 49 palcích špičkového zakřiveného LCD panelu uspořádaného v neuvěřitelném poměru stran 32: 9. Tato obrazovka vypadá naprosto efektně.
Ale je to ve skutečnosti dobré? Na papíře nabízí silnou sadu funkcí, zejména vzhledem k jejímu zaměření na hraní. Pro začátek je zde podpora FreeSync 2 HDR, certifikace DisplayHDR 400 a obnovovací frekvence 144 Hz.
Na druhou stranu je nativní rozlišení relativně skromné vzhledem k obrovské velikosti panelu. Na 3 840 krát 1 080 pixelů je výrazně nižší než ve srovnání s jiným širokoúhlým 49palcovým monitorem Philips Brilliance 499P9H. Ale pak je Asus zaměřen na jinou demografickou skupinu, konkrétně na hráče, pro které je obnovovací frekvence pravděpodobně důležitější než počet pixelů.
Cena a dostupnost
Asus ROG Strix XG49VQ, který je v USA 899 $, má pro tuto třídu herních monitorů poměrně konkurenceschopné ceny. Vypadá o něco méně lákavě pro 999 GBP ve Velké Británii a AU 2 025 USD níže.
Navíc, pokud je produktivita hlavním problémem, je Philips Brilliance 499P9H pro tuto oblast lepší a levnější.
Design a funkce
ROG Strix XG49VQ se ve většině případů drží standardního designu Asus pro své prémiové herní monitory. To znamená, že je stylový a cítí se po celou dobu jako kvalitní zboží. Jedním zjevným opomenutím je okolní osvětlení Asus Aura, které zde není k dispozici.
Přesto získáte tenký design rámečku a robustní stojan s podporou nastavení výšky, otočení a náklonu. Není překvapením, že vzhledem k extrémním proporcím panelu neexistuje možnost otočení do režimu na výšku. Když už mluvíme o tomto panelu, kromě výše zmíněného rozlišení 3 840 × 1 080, podpory FreeSync 2 HDR, certifikace DisplayHDR 400 a obnovovací frekvence 144 Hz, má jas 450 cd / m2 pro jas, 3 000: 1 pro statický kontrastní poměr a nabízí zakřivení 1800R.
Pro záznam je také hodnocena na 4 ms pro reakci šedá-šedá. To a silný statický kontrast jsou oba sdělovači zde použité panelové technologie, vertikální zarovnání (VA), které obvykle dobře odpovídá barvám a všestrannému vizuálnímu popu, ale méně pro doby odezvy a v menší míře úhly pohledu.
Všude je připojení obecně silné, s dvojicí portů HDMI 2.0 a zásuvkou DisplayPort 1.2. Nativní rozlišení panelu pracuje na přesně polovičním počtu pixelů než u běžného 4K monitoru, takže podpora 144Hz obnovy přes tato zobrazovací rozhraní není problém. To znamená, že absence USB-C je škoda, pokud pro nic jiného než pro konsolidaci kabelů, které umožňuje, ne-li méně, pokud jde o připojení notebooku k tomuto panelu. Jako model zaměřený na hraní je pravděpodobnější, že se připojí k výkonnému stolnímu zařízení.
Mezi další zajímavosti patří režim obraz za obrazem, který rozděluje obrazovku až na tři vodorovné panely, z nichž každý může být poháněn jiným zdrojem. Takže v jedné můžete mít herní konzoli, v druhé stream Twitch a ve třetí možná notebook s e-mailovým klientem.
K tomu je přidána řada bonusů vhodných pro hraní her, včetně vytrvalého nitkového kříže, počítadla FPS, časovače a dalších.
Výkon
Vzhledem k tomu, že se jedná o herní panel, pojďme dostat dobrou zprávu z cesty a potvrďte, že Asus ROG Strix XG49VQ je skutečně ohromující zařízení, na kterém můžete hrát hry. To neznamená, že je perfektní, ale samotná vizuální podívaná je v podstatě bezkonkurenční lištou u ostatních 49palcových monitorů.
Pro hraní her je relativně skromné nativní rozlišení 3 840 x 1 080 dobrým kompromisem. Umožňuje slušné detaily, aniž by generoval směšné úrovně zatížení GPU. To znamená, že na jedné straně můžete tento panel ovládat grafickou kartou nahoře uprostřed, jako je Nvidia GeForce RTX 2060 nebo GTX 1070, a získat slušné snímkové frekvence. Nebo na druhé straně můžete připojit něco svižnějšího, jako je RTX 2080, a opravdu využít 144Hz obnovení.
Odpovězte moudře, myslete spíše decentně než absolutně hvězdně, ale barevný zing a kombinace čisté velikosti panelu a zakřivení zakřivení zajišťují opravdu pohlcující zážitek. Pokud se v herním kontextu vyskytne háček, pak je to, že superširoký poměr stran může být z pohledu zorného pole trochu problematický.
Většina moderních her nemá problém zaplnit celou obrazovku a uspořádat nabídky a nástroje rozumným způsobem. Stejně jako mnozí se ale rozhodnou obraz roztáhnout, místo aby nabídli rozšířené zorné pole, které skutečně využije šílený široký poměr stran. Některé mají ve hře možnosti pro rozšíření tohoto zobrazení a další lze vylepšit pomocí konfiguračních souborů. Konkurenční online hry to však obvykle nenabízejí, protože širší zorné pole by vedlo k nespravedlivé výhodě.
Pokud je herní zážitek většinou dobrý, skvělý, pak je širší obraz méně jasný - myslíme to doslova. Pro začátečníky je nativní rozlišení vzhledem k obrovské velikosti relativně nízké, takže hustota pixelů je skromná. Aby toho nebylo málo, Asus implementoval zpracování obrazu, které dále zhoršuje kvalitu obrazu.
Čistým výsledkem je, že kvalita obrazu na ploše je nesmyslná. Fonty vypadají docela drsně a zubatě a obecně chybí jasnost a ostrost. Navíc s pouhými 1 080 svislými pixely je celý zážitek ve skutečnosti trochu stísněný a omezený.
Navzdory obrovské fyzické šířce relativně nízké rozlišení znamená, že pokud se pokusíte spustit paralelně tři okna prohlížeče, pravděpodobně nebudete moci zobrazit každou stránku ve formátu plné šířky. Není to přesně konec světa, ale z hlediska produktivity je preferován model Philips Brilliance 499P9H a jeho rozlišení 5 120 x 1440, a to opravdu s velkou rezervou. Za zmínku stojí také to, že poměr stran Asus 32: 9 není skvělý pro sledování videa. Velká část obrazovky zůstane nevyužita.
Konečný verdikt
Nakonec se jedná o monitor s atraktivním vzhledem. Z hlediska produktivity bychom řekli, že je třeba řídit dobře. Kvalita obrazu je nižší a hustota pixelů špatná. Se skupinou Philips Brilliance 499P9H byste si na této části trhu byli mnohem lépe.
Asus ROG Strix XG49VQ si však vybral hru, a to zde přináší mnohem přesvědčivěji. Je to skutečně velkolepý zážitek a také relativně přístupný díky nativnímu rozlišení, které nespadne na kolena slušné grafické karty.
Zároveň je to v USA pravděpodobně docela slušná hodnota za pouhých 900 USD. Není to levné, ale zase je to spousta obrazovky. Při hodnotě 1 000 GBP ve Velké Británii je nabídka hodnot o něco okrajovější, dokonce i pro oddané hráče.
Kredit za obrázky:
